Shotacon e Lolicon: pedofilia.

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Kas
        +2   +1   -1
     
    .

    User deleted


    QUOTE (_Holy @ 20/5/2013, 17:28) 
    Le mie opinioni le ho già espresse, e come ho già detto, non sono incline a ripetermi.
    Non sarebbe male se qualcuno campasse in aria un'argomentazione degna di essere definita tale, al posto di sparare cazzate.

    Sì, le tue opinioni le hai espresse, questo è vero... ma ancora non riesco a capire il motivo per cui hai aperto il thread se non cerchi il confronto. Dopotutto è questo quello a cui servono i thread e i forum; a parlare e confrontarsi, no?

    Edited by Kas - 20/5/2013, 17:54
     
    Top
    .
  2. Pholexia
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE
    E aggiungo, a una mia amica piace lo shotacon e scriveva su MSN cose tipo "SHOTA SBAAAV XQ *STUPRA"

    No, ok... io spero che tu ti renda conto del fatto che una ragazza (che essendo donna potrà anche essere madre un giorno) che scrive una cosa del genere è a dir poco INQUIETANTE ...io spero per il suo bene che lo scriva solo per fare scena e farsi notare come tante ragazzine al giorno d'oggi fanno, e che crescendo si renda conto di ciò che ha finora sostenuto e che la smetta.

    CITAZIONE
    Non sarebbe male se qualcuno campasse in aria un'argomentazione degna di essere definita tale, al posto di sparare cazzate.

    Io ritengo di essermi impegnata a fondo perchè nascesse una discussione civile e seria... non per niente il mio commento precedente è lungo due chilometri! >_<

    CITAZIONE
    Realtà e finzione sono due cose che non devono mai incontrarsi

    Mio caro Kas, purtroppo a questo mondo è pieno di menti fragili e disturbate, facilissimamente sollecitabili. Dato che una persona normale sono certa che non si strapperebbe le vesti se bandissero loli e shota, non vedo perchè debbano rimanere in circolazione come un fiammifero acceso accanto a una miccia per quelle persone che la realtà, dalla finzione, non la sanno distinguere. A volte bisogna riflettere sul fatto che non siamo tutti uguali e riconoscere che certi limiti, per il bene di tutti, vanno imposti.
     
    Top
    .
  3. Kas
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    QUOTE (Pholexia @ 20/5/2013, 17:43) 
    Mio caro Kas, purtroppo a questo mondo è pieno di menti fragili e disturbate, facilissimamente sollecitabili. Dato che una persona normale sono certa che non si strapperebbe le vesti se bandissero loli e shota, non vedo perchè debbano rimanere in circolazione come un fiammifero acceso accanto a una miccia per quelle persone che la realtà, dalla finzione, non la sanno distinguere. A volte bisogna riflettere sul fatto che non siamo tutti uguali e riconoscere che certi limiti, per il bene di tutti, vanno imposti.

    Finalmente una persona seria con cui discutere. Guarda, credo che i pedofili continuerebbero a fare quello che fanno sempre, con o senza doujinshi loli.

    Dici questo perché associ lolicon con pedofilo, ecco, è questo che considero sbagliato. Tieni sempre a mente che un lolicon è uno a cui piacciono le persone, senza tener conto dell'età, che hanno atteggiamenti infantili; per me una loli potrebbe avere anche 80 anni, finché mantiene quella purezza e innocenza che contraddistinguono le loli a me va bene.
     
    Top
    .
  4.     +1   +1   -1
     
    .
    Avatar


    Group
    Fan
    Posts
    4,994

    Status
    Offline
    CITAZIONE (_Holy @ 20/5/2013, 17:36) 
    Potrei dire lo stesso.

    Sì infatti io sto argomentando il mio discorso dicendo cose campate per aria e etichettando quello che mi fa schifo e che SECONDO ME è sbagliato come merda che caga merda e qualunque discorso che ne parli in modo diverso dal mio è ancora peggio. Ah, e rispondo con delle faccine sorridenti ai discorsi a cui altrimenti non saprei come rispondere.

    L'abbiamo capito che non vuoi discutere seriamente, vuoi solo fare flame e poi alla fine andartene dal topic convinto di avere ragione.
     
    Top
    .
  5. Kas
        +1   +1   -1
     
    .

    User deleted


    QUOTE (_Holy @ 20/5/2013, 17:53) 
    Non rispondo garbatamente a chi esordisce dando del ritardato agli altri. ^^

    Se la memoria non mi inganna, l'unico che ha esordito denigrando il prossimo qui sei tu, mio caro
     
    Top
    .
  6. _Holy
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE
    Io ritengo di essermi impegnata a fondo perchè nascesse una discussione civile e seria... non per niente il mio commento precedente è lungo due chilometri! >_<

    La tua opinione la condivido a grandi linee. I miei pensieri sono più radicali.
    CITAZIONE
    Dici questo perché associ lolicon con pedofilo, ecco, è questo che considero sbagliato. Tieni sempre a mente che un lolicon è uno a cui piacciono le persone, senza tener conto dell'età, che hanno atteggiamenti infantili; per me una loli potrebbe avere anche 80 anni, finché mantiene quella purezza e innocenza che contraddistinguono le loli a me va bene.

    Purezza, innocenza, aspetto infantile, un sacco di parole che, in questo caso, travasano nelle seguenti: Erotismo, Pornografia, Masturbazione.
    Vorresti dirmi che una simile equazione sia moralmente accettabile?
    CITAZIONE
    Sì infatti io sto argomentando il mio discorso dicendo cose campate per aria e etichettando quello che mi fa schifo e che SECONDO ME è sbagliato come merda che caga merda e qualunque discorso che ne parli in modo diverso dal mio è ancora peggio. Ah, e rispondo con delle faccine sorridenti ai discorsi a cui altrimenti non saprei come rispondere.

    Ma dunque, SECONDO TE, io devo per forza di cosa rivalutare le mie opinioni, solo perché lo volete voi? ò_ò
    E poi, preferisci le faccine o gli insulti agli insulti? ^_^
    CITAZIONE
    Se la memoria non mi inganna, l'unico che ha esordito denigrando il prossimo qui sei tu, mio caro

    Uhm... che io sappia ho denigrato (giustamente) i pedofili e coloro che guardano shota/loli/toddler, essendo loro stessi dei pedofili.
    Qualcuno si è sentito offeso? Chissà perché! ^_^
     
    Top
    .
  7. Kas
        +2   +1   -1
     
    .

    User deleted


    QUOTE (_Holy @ 20/5/2013, 18:18) 
    Purezza, innocenza, aspetto infantile, un sacco di parole che, in questo caso, travasano nelle seguenti: Erotismo, Pornografia, Masturbazione.
    Vorresti dirmi che una simile equazione sia moralmente accettabile?

    E i comunisti mangiano i bambini...
    Se la smettessi di credere di essere nel giusto e prestassi più attenzione quando leggi, capiresti che non provo attrazione sessuale e fisica verso di loro, solo affetto.
     
    Top
    .
  8.     +1   -1
     
    .
    Avatar


    Group
    Fan
    Posts
    4,994

    Status
    Offline
    CITAZIONE (_Holy @ 20/5/2013, 18:18) 
    CITAZIONE
    Dici questo perché associ lolicon con pedofilo, ecco, è questo che considero sbagliato. Tieni sempre a mente che un lolicon è uno a cui piacciono le persone, senza tener conto dell'età, che hanno atteggiamenti infantili; per me una loli potrebbe avere anche 80 anni, finché mantiene quella purezza e innocenza che contraddistinguono le loli a me va bene.

    Purezza, innocenza, aspetto infantile, un sacco di parole che, in questo caso, travasano nelle seguenti: Erotismo, Pornografia, Masturbazione.
    Vorresti dirmi che una simile equazione sia moralmente accettabile?

    A me sembra che l'unico che stia portando avanti la veridicità di questa "equazione" sia tu. Che sia moralmente accettabile o meno non ce ne frega niente, noi stiamo parlando se chi è lolicon/shotacon è pedofilo o no.

    CITAZIONE (_Holy @ 20/5/2013, 18:18) 
    CITAZIONE
    Sì infatti io sto argomentando il mio discorso dicendo cose campate per aria e etichettando quello che mi fa schifo e che SECONDO ME è sbagliato come merda che caga merda e qualunque discorso che ne parli in modo diverso dal mio è ancora peggio. Ah, e rispondo con delle faccine sorridenti ai discorsi a cui altrimenti non saprei come rispondere.

    Ma dunque, SECONDO TE, io devo per forza di cosa rivalutare le mie opinioni, solo perché lo volete voi? ò_ò
    E poi, preferisci le faccine o gli insulti agli insulti? ^_^

    In un discorso le opinioni ed i punti di vista si rivalutano, altrimenti che discorso è? Se io continuo con il mio punto di vista e tu continui con il tuo allora non andiamo da nessuna parte. Naturalmente non sto dicendo che devi per forza cambiare il tuo punto di vista, anche perchè significherebbe dire che ho ragione io.
    Ah, e preferirei fare un discorso serio, senza insulti e faccine usate come espedienti passivi-aggressivi.

    CITAZIONE (_Holy @ 20/5/2013, 18:18) 
    CITAZIONE
    Se la memoria non mi inganna, l'unico che ha esordito denigrando il prossimo qui sei tu, mio caro

    Uhm... che io sappia ho denigrato (giustamente) i pedofili e coloro che guardano shota/loli/toddler, essendo loro stessi dei pedofili.
    Qualcuno si è sentito offeso? Chissà perché! ^_^

    A me sembra abbastanza chiaro il motivo: Per te i lolicon/shotacon dovrebbero marcire in carcere (o peggio) senza aver commesso nessun reato, ma solo perchè, ripeto, ti fanno schifo come persone e perchè secondo te è un comportamento non accettabile.
     
    Top
    .
  9. Pholexia
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE
    CITAZIONE
    Dici questo perché associ lolicon con pedofilo, ecco, è questo che considero sbagliato. Tieni sempre a mente che un lolicon è uno a cui piacciono le persone, senza tener conto dell'età, che hanno atteggiamenti infantili; per me una loli potrebbe avere anche 80 anni, finché mantiene quella purezza e innocenza che contraddistinguono le loli a me va bene.

    Purezza, innocenza, aspetto infantile, un sacco di parole che, in questo caso, travasano nelle seguenti: Erotismo, Pornografia, Masturbazione.
    Vorresti dirmi che una simile equazione sia moralmente accettabile?

    l'essere attratti da atteggiamenti infantili (però precisiamolo, in ragazze sessualmente mature) è una tendenza molto comune negli uomini, la fantasia della "bimba sexy" se volete chiamarla così; però attenzione, sono due cose mooolto diverse! la fantasia della bambina sexy attrae l'uomo in quanto immagine di una creatura delicata, inesperta e che quindi va "protetta" e "guidata", perchè non neghiamolo, l'istinto di dominazione e protezione nel maschio è innato e anzi trovo naturalissimo che sia così! ma si tratta comunque di proteggere la partner! è un senso di protezione coniugale, non paterno!!! il problema sorge quando l'istinto di maschio e quello di padre vengono confusi, per l'appunto, da menti instabili. Kas, non leggendo questo tipo di manga non sono molto efferata sull'argomento quindi mi astengo dal dare giudizi assoluti...Temo però di dover contraddire Holy nel caso le ragazze "infantili" nei loli, per quanto si facciano i codini e mangino lecca lecca, abbiano palesemente le sembianze di ragazze quantomeno adolescenti; se invece sono proprio bambine come la foto che tu, holy, hai postato in un tuo commento precedente a questa discussione, mi dispiace ma ritengo davvero che si tratti di qualcosa di decisamente malsano.
     
    Top
    .
  10. _Holy
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE
    Se la smettessi di credere di essere nel giusto e prestassi più attenzione quando leggi, capiresti che non provo attrazione sessuale e fisica verso di loro, solo affetto.

    Domande:
    Ti masturbi davanti a simili immagini?
    Trovi tenera un'immagine che rappresenta due bambine che si toccano?

    Se le risposte sono "sì", allora non sei diverso da un pedofilo.
    Se le risposte sono "no", allora probabilmente ti salvi.

    heidi01
    Non c'è niente di male a trovare "tenera" un'immagine simile.
    Se il tutto però va a travasare in elementi sessuali, allora no, non va bene.
     
    Top
    .
  11.     +1   -1
     
    .
    Avatar


    Group
    Fan
    Posts
    4,994

    Status
    Offline
    CITAZIONE (_Holy @ 20/5/2013, 18:36) 
    CITAZIONE
    Se la smettessi di credere di essere nel giusto e prestassi più attenzione quando leggi, capiresti che non provo attrazione sessuale e fisica verso di loro, solo affetto.

    Domande:
    Ti masturbi davanti a simili immagini?
    Trovi tenera un'immagine che rappresenta due bambine che si toccano?

    Se le risposte sono "sì", allora non sei diverso da un pedofilo.
    Se le risposte sono "no", allora probabilmente ti salvi.

    (IMG:https://digilander.libero.it/elisai82/img/heidi01.jpg)
    Non c'è niente di male a trovare "tenera" un'immagine simile.
    Se il tutto però va a travasare in elementi sessuali, allora no, non va bene.

    CITAZIONE (Kas @ 20/5/2013, 15:36) 
    3) Le loli soddisfano l'istinto di proteggere qualcuno di fragile che ognuno di noi ha dentro di sé (e con questo vi sfato anche il vostro presupposto che io abbia l'hard disk pieno di shota loli e mi ci masturbi dalla mattina alla sera, perché non è vero; non mi piace il sesso tra bambini o tra bambino e adulto)
     
    Top
    .
  12. _Holy
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE
    A me sembra che l'unico che stia portando avanti la veridicità di questa "equazione" sia tu. Che sia moralmente accettabile o meno non ce ne frega niente, noi stiamo parlando se chi è lolicon/shotacon è pedofilo o no.

    No infatti, state continuando a contestare il mio atteggiamento Brutto & Cattivo. XD
    CITAZIONE
    In un discorso le opinioni ed i punti di vista si rivalutano, altrimenti che discorso è? Se io continuo con il mio punto di vista e tu continui con il tuo allora non andiamo da nessuna parte. Naturalmente non sto dicendo che devi per forza cambiare il tuo punto di vista, anche perchè significherebbe dire che ho ragione io.
    Ah, e preferirei fare un discorso serio, senza insulti e faccine usate come espedienti passivi-aggressivi.

    Ah, e dovrei essere io a rivalutare la mia? Non voi la vostra?

    La faccina l'avevo usata rispondendo al "ritardato". Trovo sia molto più eloquente di un "vaffanculo".
    CITAZIONE
    A me sembra abbastanza chiaro il motivo: Per te i lolicon/shotacon dovrebbero marcire in carcere (o peggio) senza aver commesso nessun reato, ma solo perchè, ripeto, ti fanno schifo come persone e perchè secondo te è un comportamento non accettabile.

    No, perché lo trovo indecente e assimilabile alla pedofilia.
     
    Top
    .
  13. Kas
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    QUOTE (_Holy @ 20/5/2013, 18:36) 
    Se le risposte sono "sì", allora non sei diverso da un pedofilo.
    Se le risposte sono "no", allora probabilmente ti salvi.

    (IMG:https://digilander.libero.it/elisai82/img/heidi01.jpg)
    Non c'è niente di male a trovare "tenera" un'immagine simile.
    Se il tutto però va a travasare in elementi sessuali, allora no, non va bene.

    Voglio che tu mi spieghi chi ha mai parlato di sesso qui, sto parlando solo di voglia di offrire affetto e protezione a delle bambine per fargli vivere una buona infanzia, mi riempie il cuore di gioia vederle contente e sorridenti mentre leggono un libro di favole e non mi verrebbe mai e poi mai in mente di toccarle se non per fargli una carezza.

    Vuoi che ti dica qual è il tuo problema? Tu hai già raggruppato pedofili e lolicon sotto la stessa categoria. Ora pensi di essere nel giusto e non cambierai mai idea. Per me va bene, ci mancherebbe che ora vengo a dirti come la devi pensare. Però se non vuoi aprire un dibattito tieni le tue opinioni per te.
     
    Top
    .
  14.     +1   -1
     
    .
    Avatar


    Group
    Fan
    Posts
    4,994

    Status
    Offline
    CITAZIONE (_Holy @ 20/5/2013, 18:41) 
    CITAZIONE
    A me sembra che l'unico che stia portando avanti la veridicità di questa "equazione" sia tu. Che sia moralmente accettabile o meno non ce ne frega niente, noi stiamo parlando se chi è lolicon/shotacon è pedofilo o no.

    No infatti, state continuando a contestare il mio atteggiamento Brutto & Cattivo. XD

    wat.

    CITAZIONE (_Holy @ 20/5/2013, 18:41) 
    CITAZIONE
    In un discorso le opinioni ed i punti di vista si rivalutano, altrimenti che discorso è? Se io continuo con il mio punto di vista e tu continui con il tuo allora non andiamo da nessuna parte. Naturalmente non sto dicendo che devi per forza cambiare il tuo punto di vista, anche perchè significherebbe dire che ho ragione io.
    Ah, e preferirei fare un discorso serio, senza insulti e faccine usate come espedienti passivi-aggressivi.

    Ah, e dovrei essere io a rivalutare la mia? Non voi la vostra?

    CITAZIONE
    Naturalmente non sto dicendo che devi per forza cambiare il tuo punto di vista, anche perchè significherebbe dire che ho ragione io.

    CITAZIONE (_Holy @ 20/5/2013, 18:41) 
    La faccina l'avevo usata rispondendo al "ritardato". Trovo sia molto più eloquente di un "vaffanculo".

    CITAZIONE
    Ah, e preferirei fare un discorso serio, senza insulti e faccine usate come espedienti passivi-aggressivi.

    CITAZIONE (_Holy @ 20/5/2013, 18:41) 
    CITAZIONE
    A me sembra abbastanza chiaro il motivo: Per te i lolicon/shotacon dovrebbero marcire in carcere (o peggio) senza aver commesso nessun reato, ma solo perchè, ripeto, ti fanno schifo come persone e perchè secondo te è un comportamento non accettabile.

    No, perché lo trovo indecente e assimilabile alla pedofilia.

    CITAZIONE
    ma solo perchè, ripeto, ti fanno schifo come persone e perchè secondo te è un comportamento non accettabile.
     
    Top
    .
  15. _Holy
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE
    Voglio che tu mi spieghi chi ha mai parlato di sesso qui, sto parlando solo di voglia di offrire affetto e protezione a delle bambine per fargli vivere una buona infanzia, mi riempie il cuore di gioia vederle contente e sorridenti mentre leggono un libro di favole e non mi verrebbe mai e poi mai in mente di toccarle se non per fargli una carezza.

    Vuoi che ti dica qual è il tuo problema? Tu hai già raggruppato pedofili e lolicon sotto la stessa categoria. Ora pensi di essere nel giusto e non cambierai mai idea. Per me va bene, ci mancherebbe che ora vengo a dirti come la devi pensare. Però se non vuoi aprire un dibattito tieni le tue opinioni per te.

    Noto che non hai risposto alle mie domande.
    Comunque questo tuo discorso non è ne lolicon ne shotacon: è fluff, ed è una cosa diversa.
    CITAZIONE
    wat.

    Ho sbagliato. Volevo dire "Non mi sembra, state invece continuando a contestare il mio comportamento brutto e cattivo".

    Ad ogni modo: vuoi continuare con questo stupido discorso delle faccine (che fanno rosicare) o preferisci passare a qualcosa di meno noioso?

    CITAZIONE
    ma solo perchè, ripeto, ti fanno schifo come persone e perchè secondo te è un comportamento non accettabile.

    E secondo te, invece, è accettabile.
    Lo vedi che non si arriva da nessuna parte? XD Il discorso potrebbe anche concludersi qui.
     
    Top
    .
112 replies since 19/5/2013, 03:45   5603 views
  Share  
.
Top